之前更新过一期大河运输的案例，也是由原研哉大师设计，并且也是旧品牌的升级，和本次小米logo的升级方式有些近似。都是保留了原有logo，只做了局部的微调，大师似乎在这两个案例中在寻找一种更加圆融的 “圆”。
很多中国网友和设计师都会吐糟原研哉大师对于小米logo的优化设计属于业内说的“骗钱”行为。但是，我个人不这样认为，沉下心来你会看到原研哉在本次logo设计中的思考。很多时候，设计本身是需要抽离设计去看待，不一定大刀阔斧的去“修理”一个品牌就是好事。
我要说的有以下几点：第一，看似简单的圆，并不是可以靠软件画出来的，这个很多设计师应该私下里已经做了尝试，软件自动生成的角度达不到这份圆融；第二，原研哉提出了生命感“Alive”和“科技越是进化，就越接近生命的形态”让小米的logo脱离方框，变的更加富有生机，并且带入了|x|^n + lyI^n= 1的数学公式。先不论我们看不看的懂，从思维角度就已经甩了传统设计几条大街；第三，方圆之间的圆融本身就是中国哲学中非常重要的一部分，这个我不用讲外方内圆或者什么处事之道，大家都能明白。当然可能还有很多其他我没有看到的部分！
当看完小米的品牌升级之后我一方面感觉到共鸣，另一方面为中国设计点赞。共鸣的是，原研哉的深度思考，正是中国设计市场缺少的东西，这也是小米没有找本土设计师的原因。点赞的是，大师对于小米的原有设计和色彩做了保留，我相信这也是大师对于这个品牌设计的认可。
